人工智能电源文章和报告

尽管人们很难就乌托邦的愿景达成一致，但就“更美好的世界”可能会是什么样子达成一致相对容易。
例如，联合国的“可持续发展目标”是一套重要的商定的近期全球优先事项:

这篇文章的一般前提与我之前的大部分AI Power文章不同。

虽然大多数在本系列文章的近期相关组织和政府之间的权力斗争与监管、数据,以及国际政策,本文将集中在长期的轨迹,人工智能和技术走向,这意味着什么最强大的国家和组织。

另一篇类似于蒙太奇的文章标题:“温顺的人只有在符合他们目标的情况下才会团结一致。”
今天，AI伦理的世界是一个和谐的组织生态系统，有着无可争议的、合理的、可敬的目标。

在2016年和2017年，我与数十位风险投资家进行了交谈，他们中的许多人都特别关注人工智能技术。我想知道是什么让一家人工智能公司值得投资，以及什么商业模式通常最吸引投资。

许多第一世界国家都注意到了深海假货。
和许多科技现象一样，deepfakes起源于色情编辑(最初普及deepfakes的Reddit页面在2018年初被禁)。
今年4月,我问犯罪司法所(联合国)的犯罪与司法翼呈现deepfakes的风险和机遇,以编程方式生成的内容在联合国总部召开题为:人工智能和机器人技术:重塑未来的犯罪、恐怖主义和安全。
我们决定与其谈论这个话题，不如向出席会议的联合国、IGO和执法部门领导人展示这项技术。因此，我们给UNICRI的主管Bettina Tucci Bartsiotas女士拍了一段视频，并制作了一个深度假人，通过在另一个人身上使用她的面部模型来改变她的话和陈述。
这个项目的时间安排很紧，预算很少，只有一分钟的数据。有了这些限制，用开源技术以编程方式生成视频和语音并不容易，但从各方面考虑，视频还是相当不错的。在最初的演示是一个细分的更广泛的关注，编程生成的内容，这将是这篇文章的重点:

掌握了人工智能技术的大国很可能会从这项技术中获得巨大的军事和经济效益。
美国从相对较快的互联网普及中获益匪浅，如今美国许多实力最强大的公司都是互联网时代的全球巨头。
谈到技术和经济的未来，美国通常认为:

(这篇文章的另一个类似于蒙太奇的标题:“温顺者必须假装美德”)
2012年，当我第一次关注人工智能的军事和生存问题时，只有少数出版物和组织关注人工智能的伦理问题。MIRI，人类未来研究所，道德与新兴技术研究所，以及Ben Goertzel和Nick Bostrom的个人博客是我当时阅读的主要内容。
这些有限的信息来源主要集中在人工一般智能(即后人类智能)的后果上，而不是日常关注隐私、算法透明度和管理大型科技公司。
到2014年，人工智能已经牢牢进入了科技界几乎所有人的视线。新的创业公司(到2015年)开始无所不在，包括“机器学习”在他们的宣传中，3-4岁的创业公司正在围绕“人工智能”的价值主张重塑自己的品牌。
直到2016年晚些时候，人工智能伦理浪潮才超越埃隆·马斯克(Elon Musk)的推文，成为主流。
到2017年，一些商业会议开始围绕人工智能道德——主要是日常的实际问题(隐私、安全、透明度)——召开分组会议。2017年和2018年，围绕人工智能的道德含义，各种会议和倡议如雨后春笋般涌现，其中包括国际电联的“人工智能造福人类”活动。AAAI的“人工智能、伦理和社会”活动始于2016年，但在接下来的几年里势头迅猛。
那么，为什么人工智能伦理和人工智能治理越来越受欢迎呢?
为什么这在2012年没有发生?
最明显的答案是，在2012年的时候，这项技术并没有显示出明显的颠覆商业和生活的前景。硅谷的人，更不用说其他地方的人，没有把人工智能放在他们的雷达上——今天，人工智能和机器学习被认为是可能会改变人类经验，当然也会改变人类工作的性质的颠覆性力量。
既然人工智能被认为是一种巨大的破坏性力量，人们就有兴趣确保它对社会和个人的影响是好的。当然，“人工智能公益”倡议的起源在很大程度上源于做好事的愿望。
如果认为人工智能伦理与权力无关，那就太幼稚了。个人、组织和国家现在都意识到，如果没有人工智能的创新，他们的劣势将会多么严重。对这些集团来说，确保自己未来的利益——确保权力——意味着一条创新以外的道路，而监管是仅次于创新的最佳选择。
在这篇文章中，我将探索人工智能的力量，以及人工智能创新者和人工智能伦理组织的冲突激励。

弗拉基米尔·普京曾说过:

“谁成为(人工智能)的领导者，谁就会成为世界的统治者。”